Cuando el 6 de mayo del 2010 se
produjo el famoso flash crash en Wall Street, todo el mundo vio caer el índice en alrededor de 1.000 puntos
en pocos segundos. Poco después se publicaron distintas versiones sobre las
causas del acontecimiento. Se comentó que fue debido a un algoritmo que
erróneamente ejecutó una orden que desencadenó el crash y, por otro lado, también hubo versiones que imputaban el
incidente a un error humano.
Aquello podría haber sido una
pequeña muestra del potencial del trading de alta frecuencia o HFT
(High Frequency Trading). Este tipo de trading está basado en la ejecución
de órdenes a grandes velocidades que se aprovechan de las altas frecuencias en
su ejecución para sacar partido a pequeñas fluctuaciones en las cotizaciones.
Para poner un ejemplo, con sistemas de HFT se puede aprovechar la cotización
momentáneamente distinta de un mismo título en Nueva York y Frankfurt para, a
través de una orden ejecutada en milisegundos, comprar en una bolsa y vender en
la otra aprovechando esa pequeña diferencia en la cotización. Esta forma de
operar se basa en muy pequeños beneficios por operación pero una cantidad
enorme de órdenes que acumulan esos pequeños beneficios.
Según algunos estudios, alrededor
del 70% de transacciones en mercados de acciones y de futuros se realizan a
través de HFT. Pero también tiene una presencia de alrededor del 25% en el
mercado Forex, o sea alrededor de 283.000 millones de euros en monedas diariamente
operados por este tipo de trading. En el siguiente gráfico se muestran los
actores que forman parte de este reparto (datos del 2010 para el mercado de
acciones, extrapolable al mercado de futuros):
Curioso pero los Hedge Funds
utilizan en mucha menor parte el HFT.
En lo que se refiere a sus
ventajas y a la metodología en su operativa hay que decir que se basan en
máquinas que rastrean continuamente los mercados buscando comportamientos o
patrones en el libro de órdenes del mercado. Para poder poner en práctica esto,
se sitúan los servidores lo más cercanos posibles a los del mercado y mantienen
una conexión entre sí ultra-eficiente para poder procesar los más rápidamente
posible toda la información que les da el mercado. Por otro lado, evidentemente
también les permiten introducir las órdenes al mercado con la misma rapidez.
Incluso ha provocado que los alquileres de los centros de comunicaciones más
cercanos al mercado en Wall Street estén a precios exorbitados!
Tal como se
puede apreciar, una de las ventajas está en los equipos utilizados para
procesar los datos y en las comunicaciones, pero una pieza muy importante son
los algoritmos que se desarrollan para el procesamiento. Estos algoritmos se
van adaptando al mercado, y son capaces de procesar información y generar
órdenes con una potencia increíble. Incluso también se señalan algoritmos que
provocan determinados movimientos para obtener beneficios con ello. Hay que
pensar que el libro de órdenes es la información electrónica que da el mercado
y que contiene todo lo que se produce en el mercado, incluidas las órdenes que
se introducen y se retiran antes de ejecutarse. Todas estas trazas son las que
utilizan los algoritmos desarrollados para el HFT para adelantarse a cualquier
información que posteriormente se puede ver en los gráficos de los mercados.
Ahí es cuando los retail traders humildemente observan el mercado, con lógico
retardo…
La estrategia de las grandes firmas dedicadas al HFT está basada en la contratación de matemáticos, físicos o astrónomos, y apenas disponen de economistas en sus plantillas. Por lo que casi toda su estrategia está basada en costosos algoritmos desarrollados o adquiridos por cifras desorbitadas. Hay una brutal guerra oculta entre las grandes firmas para hacerse con los mejores programadores y los mejores algoritmos. Un caso curioso es por ejemplo lo que paso en el 2009 con Sergey Aleynikov. Este programador de Goldman Sachs recibió una gran oferta de otra firma (Teza Technologies) y no solo aceptó sino que también se quiso llevar con él un preciado algoritmo que significaba millones en ganancias para Goldman Sachs. Fue condenado por el robo.
También está la parte oscura de este trading. Y es que los algoritmos no entienden de situaciones políticas, de calidad de los títulos, de solvencia de las empresas, etc… con el consiguiente riesgo que pueden suponer algún tipo de operaciones (operaciones con bonos de países inestables por ejemplo). De la misma forma, también es conveniente anotar que acostumbran a realizar las órdenes en los dark pools manteniéndose totalmente opacos y desregulados para el mercado público. Esto es imparable, existe un nuevo tipo de instituciones financieras con una gran rentabilidad que han aparecido con la explotación de este tipo de trading. La que inició la creación de firmas especializadas en HFT fue Renaissance Technologies, fundada por el matemático Jim Simons ya está retirado del día a día de la empresa pero con una fortuna que se cifra en más de 8.000 millones de euros según Forbes.
También está la parte oscura de este trading. Y es que los algoritmos no entienden de situaciones políticas, de calidad de los títulos, de solvencia de las empresas, etc… con el consiguiente riesgo que pueden suponer algún tipo de operaciones (operaciones con bonos de países inestables por ejemplo). De la misma forma, también es conveniente anotar que acostumbran a realizar las órdenes en los dark pools manteniéndose totalmente opacos y desregulados para el mercado público. Esto es imparable, existe un nuevo tipo de instituciones financieras con una gran rentabilidad que han aparecido con la explotación de este tipo de trading. La que inició la creación de firmas especializadas en HFT fue Renaissance Technologies, fundada por el matemático Jim Simons ya está retirado del día a día de la empresa pero con una fortuna que se cifra en más de 8.000 millones de euros según Forbes.
Algunas de las grandes firmas hoy
en día del HFT son: Getco, Tradebot, Citadel, entre otras y también bancos de
inversión como Goldman Sachs y Morgan Stanley.
Datos curiosos de grandes bancos han
ido saliendo a la luz. Por ejemplo que JP Morgan presentó unos registros de
operaciones en el 2010 en los que solamente tenía un total de 8 días negativos
de los 260 días totales de operativa en ese año. Por lo tanto, JP Morgan consiguió un desempeño positivo
el 96,9% del tiempo. Dato totalmente demoledor, pero es que las estrategias
HFT buscan justamente eso: gran cantidad
de operaciones con pequeños beneficios por operación y alto porcentaje de
operaciones ganadoras.
8 comentarios:
Estoy TOTALMENTE fascinado por todo lo que acabo de leer!!!muchisimas gracias Albert,ha sido una lectura interesante y estimulante...ahora tengo unas cuantas cosas que quiero profundizar!!!
El video me ha parecido una pasada.
Entiendo que abajo a la izquierda sea el equity y arriba las posiciones en diferentes mercados...no he entendidoque es abajo a la derecha.He entendido que sea algo relacionado con el dinero que se utiliza cada dia(o al riesgo asumido con dinero apalancado)...pero no estoy seguro.
De una cosa estoy seguro:me ha gustado muchisimo tu articulo!gracias
¿Amenaza este tipo de trading automático a cualquier sistema constituido hecho y derecho? Da la sensación que con estos sistemas automatizados puede barrerse el mercado y quedarse con todo lo que hay dentro...
Me alegro que te haya gustado tanto Lorenzo! Realmente es un tema apasionante.
Anónimo, este tipo de sistemas existen desde tiempo y, aunque sí han hecho variar en cierto modo algunos mercados, no afectan tanto como parece a la operativa de los retail traders. Hasta cierto punto interesa tener presentes estos sistemas ya que incrementan la voltatilidad en los mercados dónde actuan. Esta volatilidad es, a veces, mucho más importante que no el rendimiento que estan sacando para nuestros sistemas de trading de retail trader. En cualquier caso, sobre esto se podría hablar mucho.
El articulo es flipante!!
Sistemas automáticos hace tiempo que hay, pero basados en el aprovechamiento de esas frecuencias de tiempo tan nímias no lo había oído nunca, madre mía si la especulación a corto plazo o el intradía normal y pasa olimpicamente de la respuesta de lo fundamental, imagina estas máquinás.
De todas maneras lo primero que me viene a la cabeza es lo mismo que anónimo, si puede acabar acaparando mercado complicando la vida o atacando los intereses de los traders como nosotros...
Que fuerte libre mercado... cualquier cosa vale...
Muy bueno el artículo Albert!! gracias!!
Lo acabo de leer y la verdad es que me quedo como Lorenzo y Kiks: alucinado!! Sobretodo con que tengan que poner los servidores cerca por la velocidad de respuesta jeje. No me extraña luego que JP, Goldman Sachs y Morgan Stanley se lleven la mayor parte de beneficios del mercado.
Veremos como evoluciona el tema...
Un saludo
Pablo O.
Cuando se hace un corta y pega, se debe de hacer referencia a la fuente ...
Publicar un comentario